如此配座，难道要成为玩石的趋势？

最近一段时间，随着太原石展和石家庄石展的相继开幕，我们有幸欣赏到众多精品美石。在大饱眼福、大呼过瘾的同时，我们也不能忽略可能存在的不当现象，其中最为直白和明显的莫过于奇石底座的错误或过度包装。接下来，我们就结合两大石展中的部分获奖作品进行解读和展示。以下解读就事论事、对座不对人，仅为愚见并非批评，还望各位宝主勿要心生芥蒂。



此石为本届石家庄石展的金奖，是一块形状极为周正、色泽喜人、纹路迷人的插瓶状马料，确为难得之石。其上插一枝假梅加以烘托装饰本无可厚非，然其却以“梅”命名，这便让人有些摸不着头脑了，这何止是喧宾夺主，这简直是那枝假梅“节外生枝”啊！



这同样是本届石家庄石展的金奖作品，是一方除耳朵外四官俱全、表情生动自然、饱含沧桑深意的人头形卷纹石，仅从头像特征不太容易分辨其更像哪个年代的人物。将其拿出来解说并非因过度包装，而是其“历史人物”的命名与中山装底座的般配问题。曾看到有的石友义愤填膺地质问：谁说穿中山装的就不能是历史人物了？近代史也是历史啊！这话没错，那何不将其命名为“近代先驱”之类的名称？将其命名为一个跨时如此宽泛的“历史人物”，却又配个仅有百年历史的中山装底座，这多少有些不妥和不够严谨。



再以太原石展上的这件银奖作品为例：为了一小块屋脊状的戈壁石，却大兴土木，建楼筑殿，也算是过度包装之典范和标杆了。每当看到这件作品，我就会想起科勒水龙头的广告：造一座房子，要配得上科勒龙头的！



目前奇石底座的问题，不仅仅是过度包装，还有很多明显的常识性的错误。比如上面这方名为《春江水暖》的大化彩玉石，本是一方非常形象和具有神韵的鸭形石，配一个简单的底座就足以展现其效果。反观这个底座，复杂不说还出现常识性的错误：试问初春时节哪来的荷花？而且还是即将盛开的荷花？



此件作品中的两只熊猫倒也活灵活现，正如大连一位石友所说的那样：为了摆放并点出主题，在旁边插几支细竹，也就可以了，现在却搞了高高满满的一片竹林，倒夺了熊猫的彩头。其实，类似的过度包装还有很多，篇幅所限，无法一一进行解读和评说，只将图片奉上，供大家自己去体会和感悟吧！ 

看完以上奇石作品，你是否会有些错乱：这到底是在玩石头还是在玩木头？众多过度包装奇石在各个大展上摘金夺银，这难道是要鼓励大家去进行过度包装，从而刺激奇石业和木业共同发展？谁知道呢！

本文转自奇石圈